Desde la Primera misión tripulada a nuestro satélite, Apolo XI hasta el último de los viajes, el Apolo XVII en 1972, se han suscitado numerosas teorías, anomalías, supuestos mensajes de radio captados, y un largo etcétera de sucesos que inundan el internet de hoy día y el de años pasados.
Teorías conspirativas que van desde la negación del viaje lunar hasta las más atrevidas del avistamiento de ruinas en el lugar, citadas por el Ex-ingeniero de la NASA Alan Davis la misma noche de la retransmisión en directo del alunizaje del apollo 11. Imágenes que segun él (a decir también que tenía un gran curriculum científico que le da algo más de veracidad) no fueron mostradas al público aprovechando el retraso de 11 segundos desde la llegada de la transmisión maestra en la isla de Antigua, donde estaba situado el centro principal de comunicaciones de la NASA para tan colosal momento, hasta el repetidor general que enviaba la señal a todos los teleexpectadores que observaban el momento con total admiración.
En lo personal también tengo que romper una lanza a favor del "SI llegamos a la luna". Esto se intuye facilmente ya que el apolo 11 no fue la única misión de alunizaje que se llevo a cabo en nuestro satélite, se realizarón 6 alunizajes más hasta el año 1972 como he mencionado al principio de esta noticia. Después se dejo de ir simplemente porque la gente de a pie perdió el interés y no eran ya rentables los altos costos de los viajes, pues más no se podía hacer allí.
Harina de otro costal es sin duda si las imágenes que vimos del primer alunizaje fueron realmente en directo o por el contrario fueron grabadas horas antes de la transmisión en la misma Luna.
Me explico. Esto no es tan descabellado pensarlo ya que un directo normal, de cualquier programa de televisión en pleno 2012 siempre está sujeto a numerosos errores, vídeos que no entran, fallos en los guiones y un largo etc. Si añadimos que esta transmisión en directo fue en el espacio, a miles de kilómetros con aparataje técnico de hace 40 años, hace todo mucho más complejo y sobre todo nos puede hacer reflexionar que algo tan complejo saliera tan perfecto hace tantísimo tiempo, teniendo como he dicho los problemas del directo actuales como referencia. Por eso muchos programas actuales optan por la grabación y posterior post-producción para eliminar los errores y obtener un transmisión sin errores.
También y siguiendo en mi línea a favor del "SI alunizaje", los rusos estaban muy atentos esa noche de todos los movimientos de los americanos, por la rivalidad fehaciente de la guerra fría. Con esto quiero decir que si los rusos hubieran atisbado cualquier intento de fraude, hubieran sido los primeros en destapar la manta con las consecuencias que ello traería para los americanos.
Existen otras muchas teorías conspirativas y cientifico-conspirativas respecto al por que siempre nos muestran las imagenes de la Luna en blanco y negro, incluso imagenes de hace pocos años obtenidas por el hubble. Tambien misterios científico comprobados como las luminarias que de vez en cuando azontan la superficie lunar, algo que para los científicos no tiene explicación o las numerosas sombras en movimiento sobre la superficie que los astrónomos amateurs obtienen con sus telescopios día si día también.
La luna seguirá siendo esa gran hermana misteriosa, algo tan cercano y a la vez tan desconocido.
Os dejo este documental de hace poco años llamado Moon Rising o luna creciente en la cual se desarrollan algunas de las teorías que he comentado, algunas con muy buen nivel científico y otras tantas que se me han quedado en el tintero. Espero que os guste y como siempre vosotros tenéis la última palabra.
Son 9 partes con subtítulos en español, al acabar esta primera podrás continuar con las restantes puslando sobre los videos que te aparecerán
No hay comentarios:
Publicar un comentario